17 | januari 2009 het Brabants Dagblad laat zich niet onbetuigd. Zo verschijnt daar op 21 december een fors artikel waarin de koortsachtige activiteiten van Het Heeswijks Belang aan de kaak worden gesteld. Het comité zou alle bewoners in het dorp bezoeken om handtekeningen te verzamelen en deze aan willen bieden aan de koningin en de minister van Binnenlandse Zaken, met de bedoeling het gewraakte raadsbesluit van tafel te halen. Er wordt gezegd dat 90% van de stemgerechtigden in Heeswijk vóór de petitie tekende. Ook doen in het dorp geruchten de ronde dat er onder druk handtekeningen worden gezet. Mogelijk dat er mensen zijn die weinig op hebben met de burgervader. Het comité wordt verweten dat de actie gebaseerd is op gevoelsargumenten en aanzet tot haat die zelfs bij jongeren doorwerkt. Het actiecomité reageert daarop met te zeggen dat het de motieven van de ondertekenaars vanzelfsprekend niet kent. Het wil de zaken echter nuchter bekijken en is er absoluut niet op uit een goedkope burenruzie met Dinther te zoeken. Volgens de krant is dat gevaar echter niet ondenkbeeldig omdat het hier en daar zelfs al de kop opsteekt. Zelfs de pastoor van de Heeswijkse parochie maant op de zondagse kansel tot rust en nuchterheid. Overigens zonder zelf een mening in te nemen. En in Dinther? Daar is het heel wat rustiger. Natuurlijk komt de kwestie ter sprake, maar tot dat moment is er nog geen actie van welke aard dan ook. Hoekse en Kabeljauwse Twisten Op 12 januari 1966 wijdt, onder de kop Historische twist in het Brabantse Heeswijk het toen nog bestaande katholieke dagblad ‘De Tijd’ een groot artikel aan deze kwestie. Het blad schrijft: Terwijl men elders naarstig bouwt aan Europese en mondiale eenwording, dreigt het Brabantse Heeswijk een reprise te geven van de Hoekse en Kabeljauwse twisten (1350-1490). (Een vete tussen adellijke geslachten van Holland en Zeeland. R.M.) In deze oude heerlijkheden is namelijk een comité opgestaan om actie te voeren tegen de voorgenomen samensmelting van de buurgemeenten Heeswijk en Dinther. De krant schrijft verder over uitspraken van het actiecomité: Heeswijk heeft iets te bieden: zijn kasteel, zijn abdij, zijn openluchttheater. Dinther heeft niets. Behalve dan een industrieterrein en de meeste inwoners. Dit laatste schept ook het grote probleem: Dinther zou in de nieuwe raad altijd de meerderheid kunnen hebben en dus aantrekkelijke zaken als zwembaden en sportvelden moeiteloos naar zich toe kunnen halen. Waarom de Heeswijkse raad dan toch in grote meerderheid heeft voorgestemd? Ze zijn overgehaald door de burgemeester. Die is helemaal Dinthers georiënteerd’, aldus De Tijd. Volgens het comité krijgt Dinther voor hetzelfde lager onderwijs hogere vergoedingen dan Heeswijk. Ook de plaatselijke harmonie en voetbalclub krijgen meer subsidie, ondanks lagere klasseringen. Wat zal het straks zijn als Dinther de meerderheid krijgt…? Burgemeester Breukel wordt eveneens ondervraagd. Hij is om verschillende reden voorstander van de fusie. Hij ziet ook veel voordelen in de combinatie van allerlei diensten. En nee, de burgermeester is niet kwaad op het actiecomité, hij vindt het hun goed recht en ‘hyperdemocratisch’. ‘De Tijd’ schrijft verder uit het weekblad ‘De Brug’ te kunnen opmaken dat de abdij van Berne vóór de fusie is. Maar dat blijkt een misverstand, want uit de volgende bijdrage van dit blad geeft het bestuur van de abdij namelijk aan absoluut buiten de kwestie te blijven. Ze stelt iedere week wel de laatste gang van zaken aan de orde, en ook de ingezonden brieven daarop, maar dat is het dan ook. Het bestuur vindt wel dat ieder privé lid van de abdij zijn eigen mening hierover mag ventileren. Niettemin blijft het Heeswijks comité zich roeren en laat zelfs resultaten van de handtekeningenactie vastleggen ten overstaan van notaris A. Ploegmakers in Den Bosch. Met kopieën naar de Kroon, de minister van Binnenlandse Zaken en naar G.S. Spandoek aan de brug aan de Baron van de Bogaerdelaan. Zie vervolg op pagina 19 ‘Heeswijk heeft iets te bieden: zijn kasteel, abdij, openluchttheater. Dinther heeft niets’
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2Mzc=